 |
|
 |
虽然说到华为、小米、VIVO、OPPO、魅族，大家都知道这些是国产手机，但你可能不知道到的是，这些国产手机厂商的手机型号中，有超过百分之八十使用的，都是三星的屏幕。
据韩国商报报道，在今年的第三季度，三星的面板份额占据智能手机市场总量的42.7%，销售收入也达到了50.3亿美元。而IHS Markit也称，从今年第一季度开始，三星显示面板已经排名第一，只不过当时的市场份额只有27.2%，收入也只是35亿美元。
目前手机显示面板市场上，除第一名的三星外，排名第二的是日本的JDI，份额为12.5%，收入14.7亿美元，第三是韩国LG Display，份额7.7%。
如果前面的数据已经震惊到你的话，那么接下来的将会更加让人惊叹，在手机OLED面板领域，三星的市场占有率高达98.5%，基本可以用垄断来形容。
而随着轻薄逐步被厂商和消费者关注，OLED材质屏幕在厚度和功耗上的优势得到市场的认同，采购量也是每年增长，哪怕目前已经有LG和其他中国面板厂商发力OLED，但无论产能还是屏幕素质上，还是与三星的有很大的区别，所以不些高端手机的参数表上会特意说明采用三星OLED屏幕，这就是三星屏幕的品牌影响力。
行业看到OLED的潜力，从几年前开始就已经加快研发的步伐，今年一些机型上也有采用其他厂商提供的OLED材质屏幕，包括苹果也在寻找其他OLED面板的供应商，以减少对三星的依赖，也降低成本。
三星屏幕的“前科”，限制供货，打压对手
时间拨回2010年，那是Android的洪荒时期，凭借着强大的硬件配置和Sense界面，HTC Desire在Android高端市场是当之无愧的明星。
都用三星AMOLED屏幕：为什么OPPO/HTC待遇差那么多？
但这款卖得火热、原本采用三星AMOLED的Android旗舰在生命周期的后半段屏幕换成了索尼SLCD，受此波及的还有同样由HTC代工的Nexus One，以及当时的国产旗舰联想乐Phone。
此后的一段时间，诺基亚旗舰机之外，市面上很少能见到采用AMOLED屏幕的非三星手机。
当时，三星给出的理由是“AMOLED产能不足”，所以断供，但在当时就有三星故意不给HTC供货的传闻。
2013年时，HTC公开谴责三星利用上游配件供应商的优势地位打压HTC，属于典型的不正当竞争，从而间接证实了传闻的真实性。
国产为什么不担心三星断供？
既然三星有如此“前科”，那为什么现在的众多国产手机厂家还是敢于在自家产品中使用AMOLED屏幕呢？并且这些使用AMOLED的国产手机甚至不乏销量惊人的主力产品，比如OPPO R系列、vivo X系列。
国产手机厂家如此选择的底气和原因，当然是多方面的。
相比2010年的时候，AMOLED屏幕经过多年的工艺改进，现在的AMOLED产能早已不似当初的捉襟见肘。Digitimes一份新的报告显示，三星已经投资68亿美元以提升OLED显示屏产能，到2019年，三星将把AMOLED显示屏出货量提升到5.6亿片，和2015年出货量相比，增幅高达114%。
同时，根据市调机构IHS的最新数据，今年第一季度，5寸1080pAMOLED面板的造价已经降低到14.30美元左右，而相比之下同样规格的LTPSLCD面板成本则是14.60美元。去年第四季度，这两个数字还分别是17.10、15.70美元，很显然AMOLED的降价速度更快。旧时王谢堂前燕，就这么飞入了寻常百姓家。
另外，如今的国产手机厂商的采用AMOLED的产品相比当时采用AMOLED的HTC Desire等产品在绝对销量上要高出太多。OPPO去年的主力产品采用AMOLED的R7系列销量超过1500万台，而今年的R9系列在上市82天后便交出了700万台的销量成绩。由此带来的AMOLED需求量可见一斑。